Ξαφνική ομαδική παραίτηση του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΔΥ. Μια κίνηση που δεν προκαλεί μόνο ερωτήματα για όσα συμβαίνουν στο εσωτερικό του Οργανισμού. Προκαλεί και εύλογη απορία για τον τρόπο με τον οποίο η υπόθεση βγήκε προς τα έξω. Γιατί σε μια τόσο σοβαρή θεσμική εξέλιξη, εκείνο που μέχρι στιγμής κυριαρχεί δεν είναι η επίσημη ενημέρωση, αλλά η διαρροή, οι ψίθυροι και η σιωπή του υπουργείου Υγείας, που προφανώς δεν θέλει να εμπλακεί σε προσωπικές υποθέσεις που έχουν καταγγελθεί στις αστυνομικές αρχές
Η παραίτηση σύσσωμου του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΔΥ συνιστά από μόνη της μια εξέλιξη με σαφές θεσμικό και πολιτικό βάρος. Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για ένα όργανο που βρίσκεται στον πυρήνα της επιστημονικής λειτουργίας του Οργανισμού και της δημόσιας υγείας.
Ωστόσο, αυτό που δίνει ακόμα μεγαλύτερη διάσταση στην υπόθεση είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτή αναδείχθηκε. Η διαρροή της παραίτησης, πάντως όχι από το Υπουργείο όπως μας διαβεβαιώνουν πηγές του, μόνο ως ουδέτερη ή τυπική δεν μπορεί να εκληφθεί. Αντιθέτως, καταγράφεται ως μια περίεργη και ασυνήθιστη εξέλιξη, που εύλογα γεννά ερωτήματα για το ποιος επέλεξε να ανοίξει το θέμα με αυτόν τον τρόπο και για ποιον λόγο.
Την ώρα που η είδηση προκαλεί πολιτικό και διοικητικό θόρυβο, από την πλευρά του υπουργείου Υγείας δεν θα υπάρξει κανένα σχόλιο. Η επιλογή της απόλυτης σιωπής, σε μια στιγμή όπου τα ερωτήματα πολλαπλασιάζονται, δεν περνά απαρατήρητη. Αντιθέτως, ενισχύει την ότι η υπόθεση αντιμετωπίζεται, προς το παρόν, περισσότερο ως ζήτημα εσωτερικής διαχείρισης, δηλαδή μη εμπλοκής σε προσωπικό θέμα ενός εκ των παραιτηθέντων, παρά ως θέμα που απαιτεί καθαρές δημόσιες απαντήσεις.
Πιό συγκεκριμένα στο παρασκήνιο διακινούνται πληροφορίες που δεν έχουν μέχρι στιγμής αποκτήσει επίσημη υπόσταση. Πληροφορίες που επιμένουν ότι η εξέλιξη της παραίτησης δεν αποδίδεται σε κακή συνεργασία με το υπουργείο Υγείας. «Πρόκειται για ανυπόστατη αιτιολογία», όπως μας ελεγχθεί από πηγή Υπουργείου. Αντιθέτως, γίνεται λόγος για εμπλοκή προσωπικών ζητημάτων, τα οποία, σύμφωνα πάντα με αυτές τις πληροφορίες, έχουν ήδη καταγγελθεί αρμοδίως. Στις αστυνομικές αρχές, για παράδειγμα. Πάντως προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι «σε ένα προσωπικό ζήτημα μέλους του διοικητικού συμβουλίου», όπως μας ελέχθη, είχαμε αυτή την εξέλιξη. Μια εξέλιξη που μοιάζει με επιλογήκίνησης αντιπερισπασμού «σε κάτι άλλο», συμπαρασύροντας σοβαρούς επιστήμονες οι οποίοιαπέδωσαν εξαιρετικό έργο.
Τα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου που παραιτήθηκαν είναι τα εξής:
• Χατζηχριστοδούλου Χρήστος, Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΔΥ
• Χατζηγεωργίου Δημήτριος, Αντιπρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΟΔΥ
• Πηρουνάκη Μαρία, Τακτικό μέλος
• Παπαθεοδώρου Χρήστος, Τακτικό μέλος
• Παρασκευής Δημήτριος, Τακτικό μέλος
• Παπαευαγγέλου Βασιλική, Τακτικό μέλος
• Ροηλίδης Εμμανουήλ, Τακτικό μέλος
• Νένα Ευαγγελία, Αναπληρωματικό μέλος
• Βασιλογιαννακόπουλος Αντώνιος, Αναπληρωματικό μέλος
• Μιχαηλάκης Αντώνιος, Αναπληρωματικό μέλος
• Σκούρα Λεμονιά, Αναπληρωματικό μέλος
• Συμβουλάκης Εμμανουήλ, Αναπληρωματικό μέλος
• Κοντοβουνήσιος Χρήστος, Αναπληρωματικό μέλος
Σε κάθε περίπτωση, η ουσία παραμένει βαριά. Το Επιστημονικό Συμβούλιο του ΕΟΔΥ αποχωρεί, το υπουργείο Υγείας επιλέγει την σιωπή και την μη εμπλοκή σε προσωπικά ζητήματα και το παρασκήνιο φουσκώνει. Και όσο δεν υπάρχουν καθαρές απαντήσεις, τόσο θα ενισχύεται η εντύπωση ότι πίσω από την παραίτηση υπάρχει μια υπόθεση με περισσότερες πτυχές από όσες μέχρι στιγμής έχουν έρθει στο φως.
