«Είμαστε εδώ», δήλωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, ανακοινώνοντας πως θα προσφύγουν στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να αιτηθούν την αναίρεση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου με την οποία ο ηθοποιός καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή για 2 απόπειρες βιασμού.
Σύμφωνα με τον κύριο Δημητρακόπουλο, η καταδίκη του Φιλιππίδη για 2 απόπειρες βιασμού δύο συναδέλφων του «μαρτυρά» πως οι δικαστές δεν είναι πεπεισμένοι για την ενοχή του κατηγορουμένου.
Ο δικηγόρος τόνισε ότι σέβεται την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ωστόσο επιθυμεί – μαζί με τον εντολέα του – να συνεχίσει την προσπάθεια για δικαίωση καθώς, όπως είπε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να δηλώνει την ενοχή του Πέτρου Φιλιππίδη.
Αναλυτικά οι δηλώσεις του Μιχάλη Δημητρακόπουλου, δικηγόρου του Πέτρου Φιλιππίδη:
«Μετά από 4 χρόνια όπου το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη λεηλατήθηκε από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου, οι οποίοι επηρέαζαν την κοινή γνώμη πως είναι ένοχος, η απόφαση του δικαστηρίου μας κρατάει ζωντανούς, τη σεβόμαστε αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία.
Σίγουρα θα πάμε στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της απόφασης γιατί πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη.
Το αποδειχτικό υλικό της δικογραφίας είναι ισχνό, δεν υπάρχον αντικειμενικά αποδεικτικά μέσα, δεν υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση, ούτε DNA, ούτε τοξικολογικές εξετάσεις, ούτε άρση του απορρήτου των τηλεφωνιών παρά κάποιες φίλες οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες με τρόπο αντιφατικό, όπως περιέγραψε ο εισαγγελέας της έδρας, ο Ανδρέας Καραφλός.
Αυτές οι αντιφάσεις που δεν είναι ασήμαντες αλλά συστηματικές που έρχονται σε σύγκρουση με την λογική, δημιουργούν αμφιβολίες. Ο εισαγγελέας της προσδιόρισε και είπε “αθώος”. Το δικαστήριο όμως αυτές τις αμφιβολίες δεν τις μετουσίωσε σε αθωωτική απόφαση. Η ποινή που εκδόθηκε, αυτή των 3 χρόνων με αναστολή είναι μία ποινή που αποδεικνύει πως οι δικαστές μέσα τους δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του Πέτρου Φιλιππίδη. Το έδειξαν με την ποινή αμφιβολιών 3 χρόνων με αναστολή. Ο νομικός αγώνας συνεχίζεται. Υπό το βάρος των παρεμβάσεων των εισαγγελέων του διαδικτύου, οι δικαστές δεν το άντεξαν. Για αυτό αντί να αθωώσουν, επέβαλαν μία ποινή αμφιβολιών.
Αυτοί οι βιασμοί είναι πρωτοφανείς. Δεν υπάρχει στον ποινικό κώδικα βιασμός, βιαστής ο οποίος προσπαθεί να εξαναγκάσει με υποτιθέμενη βία πεολειχία και να ανοίγει την πόρτα του αυτοκινήτου ή την πόρτα στο καμαρίνι. Ο Πέτρος Φιλιππίδης είμαστε πεπεισμένοι ότι δεν είναι βιαστής και θα αποδειχθεί με την απόφαση του Αρείου Πάγου. Σέβεται και τιμά τις γυναίκες με λόγια και με πράξεις.
Είναι μία απόφαση που δίνει την δυνατότητα στον Πέτρο Φιλιππίδη να επιστρέψει στην οικογένειά του και να δώσει αγώνα ενώπιων του Αρείου Πάγου. Είμαστε αισιόδοξοι ότι στο τέλος η απόφαση του Αρείου Πάγου θα είναι αθωωτική και θα επιστρέψει πάλι στο Εφετείο μέχρι την τελική δικαίωση».
«Αισθάνομαι δικαιωμένη και ανακουφισμένη»
«Αισθάνομαι ανακουφισμένη και δικαιωμένη» δήλωσε, στο μεταξύ, μετά το πέρας της διαδικασίας, η μία από τις δύο γυναίκες που κατήγγειλαν τον Πέτρο Φιλιππίδη, Αφροδίτη Γεωργούση.
Από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας, οι δηλώσεις που έγιναν αφορούσαν κυρίως την ικανοποίηση τους για το μήνυμα που έστειλε η Δικαιοσύνη με την απόφαση της σε μία εμβληματική υπόθεση.
Όπως ανέφερε ο εκ των δικηγόρων που εκπροσώπησαν τις παθούσες, Ανδρέας Βαγγόπουλος: «Η ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε με μια ομόφωνη ηχηρή απόφαση και με ομόφωνη απόρριψη ελαφρυντικών περιστάσεων. Είναι μια απόφαση σημαντική, ένα ηχηρό μήνυμα με το οποίο αναγνώρισε η ελληνική δικαιοσύνη ότι όποια μορφή κατάχρησης εξουσίας και έμφυλης βίας δεν είναι ανεκτή. Έσπασε η σιωπή, δόθηκε η ελευθερία στα θύματα να σπάσουν την σιωπή τους».
Ο Αλέξανδρος Μίντζιας, επίσης εκ των συνηγόρων Υποστήριξης της κατηγορίας, είπε στους δημοσιογράφους: «Μετά από πέντε χρόνια και εξήντα συνεδριάσεις φτάσαμε στο τέλος μιας ιδιαίτερης υπόθεσης. Υπάρχουν μηνύματα ηχηρά από τη Δικαιοσύνη. Είχα πει στην αγόρευσή μου πως οι γυναίκες αυτές δεν ήρθαν για εκδίκηση, μόνο για δικαίωση. Δεν ήταν στόχος να γίνει παράδειγμα προς αποφυγή ο κατηγορούμενος, αλλά η Δικαιοσύνη να γίνει παράδειγμα προς μίμηση. Η ποινή δεν είναι υψηλή αλλά η ελάχιστη που του δόθηκε, αλλά τέτοιες αποφάσεις σε κάνουν να νιώθεις ότι υπηρετείς αυτόν τον τόπο».
Καταδικάστηκε αλλά παραμένει εκτός φυλακής
Ποινή φυλάκισης 3 ετών με τριετή αναστολή επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο στον Πέτρο Φιλιππίδη. Η απόφαση ελήφθη με πλειοψηφία 4 προς 3. Η μειοψηφία, δύο ένορκοι και ένας δικαστής, είχε την άποψη ότι πρέπει να επιβληθεί ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών για τη μία πράξη και δύο για την άλλη.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον ηθοποιό ομόφωνα ένοχο για τις 2 απόπειρες βιασμού που είχαν καταγγείλει οι δύο γυναίκες συνάδελφοί του, το 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου Μουσούρη και μία δεύτερη το 2014, μέσα στο αυτοκίνητό του, στο Ψυχικό.
Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος, ο ηθοποιός κρίθηκε «ομόφωνα ένοχος για τις δύο πράξεις όπως και πρωτοδίκως. Απορρίπτουμε των ισχυρισμών περί υπαναχώρησης και μετατροπής της κατηγορίας επί το ευνοϊκότερο».
Την απόφαση άκουσε ψύχραιμος ο κατηγορούμενος, την ίδια στιγμή που ακούγονταν στην αίθουσα τα κλάματα των δύο συναδέλφων του, οι οποίες τον κατήγγειλαν.
Η εισαγγελική πρόταση δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο. Ο κ. Καραφλός είχε υποστηρίξει ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τις καταγγελλόμενες πράξεις, εστιάζοντας κυρίως στην απουσία ιατροδικαστικής έκθεσης. Κατά την άποψή του, δεν υπήρχαν τα χαρακτηριστικά που συνήθως συνοδεύουν έναν βιασμό. «Δεν ενεργούν με αυτόν τον τρόπο οι βιαστές», είχε τονίσει, αποδίδοντας στις μαρτυρίες των καταγγελλουσών στοιχεία που -κατά την κρίση του- δεν συνάδουν με μια τέτοια εγκληματική πράξη.
Σε πρώτο βαθμό, ο ηθοποιός είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών, χωρίς να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά. Ωστόσο, η εκτέλεση της ποινής είχε ανασταλεί μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Κανένα ελαφρυντικό στον Πέτρο Φιλιππίδη
Κανένα ελαφρυντικό δεν αναγνώρισε το δικαστήριο στον Πέτρο Φιλιππίδη. Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος η απόφαση για την μη αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων ελήφθη ομόφωνα.
Νωρίτερα η υπεράσπιση ζήτησε να αναγνωριστούν δύο ελαφρυντικά στον Πέτρο Φιλιππίδη μετά την απόφαση ενοχής του, που έλαβαν ομόφωνα οι δικαστές του ΜΟΕ. Κατά την υπεράσπιση πρέπει να αναγνωριστεί στον καλλιτέχνη, το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.
Ο εισαγγελέας ζήτησε να δεχθεί το δικαστήριο και τα δύο, αναφέροντας για τον σύννομο βίο, ότι εφόσον δεν είχε καταδικαστική απόφαση πριν το 2010 και πριν το 2014, το δικαστήριο πρέπει να δεχθεί ότι έχει λευκό ποινικό μητρώο. Όσο για την μετέπειτα καλή συμπεριφορά ο κ. Καραφλός είπε πως ο καταδικασθείς ηθοποιός «έχει ηθικά μεταστραφεί, παρότι δεν ομολόγησε» και συμπλήρωσε: «Να δοθεί και αυτό».
