Για παράνομη θέση πειρατικού τηλεοπτικού περιεχομένου σε δύο χώρους του σπιτιού του (σαλόνι- υπνοδωμάτιο) καταδικάστηκε στις 8 Μαΐου στη Θεσσαλονίκη.
Όπως αναφέρει το Star, η υπόθεση αφορούσε παραβίαση των διατάξεων του Π.Δ. 343/2002 περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων. Το πλημμεληματικό σκέλος είχε διαχωριστεί από το κακουργηματικό για να μην παραγραφεί και ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή, καθώς και σε χρηματική ποινή για τα έξοδα της δίκης.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε, στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας, ότι τελούσε σε πλάνη, επειδή είχε συνάψει σύμβαση με εταιρεία πειρατικών συνδρομών μέσω διαδικτύου που θεωρούσε ότι είχε τα νόμιμα δικαιώματα. Η υπεράσπιση παρουσίασε ως αυτοτελή νομικό ισχυρισμό τη συγγνωστή πλάνη, χαρακτηρίζοντας τον κατηγορούμενο ως «χρήσιμο ηλίθιο» , δηλαδή ως κάποιον που, χωρίς δόλο, χρησιμοποιήθηκε εν αγνοία του από άλλους και ότι δεν γνώριζε. Ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε τη λογική της «άγνοιας ως άφεση», κρίνοντας ότι ο κατηγορούμενος δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη του επειδή «δεν ήξερε» ή επειδή φάνηκε αφελής. Η δικαστική κρίση ήταν πως η άγνοια του νόμου δεν αθωώνει.
Το κακουργηματικό σκέλος της υπόθεσης έχει οριστεί για τις 8 Ιουνίου 2026. Όπως υπογραμμίζεται στο σχετικό δημοσίευμα, αν η ίδια υπόθεση είχε λάβει χώρα μετά την εφαρμογή της νέας νομοθεσίας περί διοικητικών κυρώσεων, ο κατηγορούμενος θα είχε βρεθεί αντιμέτωπος και με σημαντικό πρόστιμο για τη χρήση πειρατικού περιεχομένου, καθώς ο νόμος πλέον προβλέπει διοικητικά πρόστιμα και για τους τελικούς χρήστες.
