Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ξεκινά αύριο, Τετάρτη, 1η Απριλίου, η δίκη για την υπόθεση της ισχυρής έκρηξης που σημειώθηκε τον Οκτώβριο του 2024 σε διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας στους Αμπελοκήπους. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα 438/2026, οι δικαστικές αρχές καλούνται να αξιολογήσουν τα στοιχεία γύρω από 5 κατηγορούμενους, οι οποίοι κατηγορούνται για συγκρότηση τρομοκρατικής οργάνωσης.
Το χρονικό
Η υπόθεση ήρθε στο φως το μεσημέρι της 31ης Οκτωβρίου 2024. Όπως περιγράφεται στο βούλευμα, η έκρηξη σε διαμέρισμα τρίτου ορόφου στους Αμπελοκήπους αποδίδεται από τις αρχές σε λάθος χειρισμό κατά τη διάρκεια συναρμολόγησης αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού μεγάλης ισχύος. Το συμβάν οδήγησε στον θάνατο του Κ.Ξ. και τον βαρύ τραυματισμό της Μ.Μ., η οποία βρισκόταν εντός του χώρου.
Κατά την αυτοψία, οι αρχές εντόπισαν δύο πιστόλια, φυσίγγια, καθώς και υπολείμματα μηχανισμού χρονοκαθυστέρησης και εκρηκτικής ύλης ζελατινοδυναμίτιδας. Το βούλευμα αναφέρει ότι το διαμέρισμα είχε παραχωρηθεί από τον υιό του ιδιοκτήτη στη Δ.Ζ. η οποία με τη σειρά της φέρεται να το διέθεσε για τη φιλοξενία του Κ.Ξ. και της Μ.Μ., λειτουργώντας, κατά το κατηγορητήριο, ως κρησφύγετο της οργάνωσης.
5 κατηγορούμενοι – Ανάμεσά τους ο Νίκος Ρωμανός
Έτσι, στο εδώλιο παραπέμπονται οι εξής:
Μ.Μ.: Βρισκόταν μαζί με τον θανόντα στο διαμέρισμα τη στιγμή της έκρηξης. Σύμφωνα με το δικαστικό συμβούλιο, κατηγορείται ότι συμμετείχε ενεργά στην προμήθεια εκρηκτικών και στη συναρμολόγηση του μηχανισμού.
Δ.Ζ.: Κατηγορείται ότι εξασφάλισε το διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας χρησιμοποιώντας τις φιλικές της σχέσεις με τον υιό του ιδιοκτήτη.
Δ.Π.: Σύντροφος τότε της Δ.Ζ., ο οποίος φέρεται να συμμετείχε στην παραλαβή των κλειδιών του διαμερίσματος και στην επικοινωνία με τους ιδιοκτήτες.
Μαζί τους θα δικαστεί ο Νίκος Ρωμανός, η εμπλοκή του οποίου στην υπόθεση εδράζεται στον εντοπισμό ενός δακτυλικού αποτυπώματος στην εξωτερική πλευρά νάιλον σακούλας, μέσα στην οποία ήταν τυλιγμένο ένα από τα όπλα. Ο πέμπτος κατηγορούμενος είναι ο Α.Κ., το αποτύπωμα του οποίου φέρεται να βρέθηκε στην ίδια σακούλα όπου εντοπίστηκε το αποτύπωμα του Ρωμανού.
Το σκεπτικό του βουλεύματος για τον Νίκο Ρωμανό
Οι δικαστικές αρχές στο βούλευμά τους αξιολογούν ως κρίσιμο το εύρημα στη σακούλα, αντιπαραβάλλοντάς το με τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου, ο οποίος υποστηρίζει πως η επαφή με τη σακούλα μπορεί να είχε γίνει σε παλαιότερο χρόνο, προ του 2013. Ωστόσο, το δικαστικό συμβούλιο παραθέτει στοιχεία έρευνας σύμφωνα με τα οποία ο συγκεκριμένος τύπος σακούλας κυκλοφόρησε στην αγορά το νωρίτερο στα τέλη του 2021. Με βάση αυτό το σκεπτικό, το βούλευμα θεωρεί ότι η επαφή με τον οπλισμό έγινε σε πρόσφατο χρόνο.
Για πρώτη φορά το όνομα του Νίκου Ρωμανού ακούστηκε το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008, την ημέρα που ο φίλος του, Αλέξης Γρηγορόπουλος, δολοφονήθηκε από το όπλο του ειδικού φρουρού Επαμεινώνδα Κορκονέα στα Εξάρχεια. Τότε ο Νίκος Ρωμανός ήταν 15 ετών και είδε τον φίλο του να πέφτει νεκρός από τη σφαίρα του αστυνομικού.
Το 2013 ο Ρωμανός, μαζί με ακόμη τρία άτομα, ενεπλάκη σε απόπειρα ένοπλης ληστείας στην Αγροτική Τράπεζα και στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο στο Βελβεντό Κοζάνης και κατηγορήθηκε για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».
Αθωώθηκε για τη συμμετοχή στην οργάνωση, ωστόσο καταδικάστηκε για τη ληστεία σε 11 χρόνια κάθειρξη. Λίγους μήνες μετά τη φυλάκισή του, ο Νίκος Ρωμανός έδωσε πανελλήνιες μέσα από τις φυλακές και πέρασε στο Τμήμα Διοίκησης Μονάδων Υγείας και Πρόνοιας του ΤΕΙ Αθήνας.
Όμως, το συμβούλιο της φυλακής απέρριψε το αίτημά του για χορήγηση των εκπαιδευτικών αδειών, με αποτέλεσμα να ξεκινήσει απεργία πείνας που διήρκεσε 31 ημέρες. Το 2019 είχε αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους.
Στις 18 Νοεμβρίου 2024 διατάχθηκε η προσωρινή κράτησή του για την έκρηξη στους Αμπελοκήπους, η οποία παρατάθηκε με διαδοχικά βουλεύματα (1506/2025 και 3636/2025) του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. Στις 18 Μαΐου 2026 θα συμπληρώσει δεκαοκτώ μήνες εγκλεισμού, που είναι και το ανώτατο προβλεπόμενο όριο προσωρινής κράτησης.
Η «αληθής συρροή» αδικημάτων και οι απαλλαγές
Ιδιαίτερο νομικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η παρατήρηση του βουλεύματος σχετικά με τη «συρροή» των αδικημάτων. Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο δέχεται ότι υπάρχει αληθής κατ’ ιδέαν συρροή μεταξύ της έκρηξης (άρθρο 270 ΠΚ) και της διακεκριμένης φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, καθώς οι πράξεις αυτές προσβάλλουν διαφορετικά έννομα αγαθά. Αυτό εξηγεί γιατί η Μ.Μ. παραπέμπεται για μια σειρά από διαφορετικά κακουργήματα που προκύπτουν από την ίδια πράξη.
Αντίθετα, το βούλευμα λειτουργεί απαλλακτικά για τον Νίκο Ρωμανό -καθώς και για τους Α.Κ., Δ.Ζ. και Δ.Π.- ως προς τις κατηγορίες της κατασκευής εκρηκτικών μηχανισμών και της πρόκλησης της έκρηξης. Το Συμβούλιο έκρινε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις παρουσίας του στο διαμέρισμα κατά τον χρόνο του συμβάντος, ούτε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι διέθετε την απαραίτητη τεχνογνωσία για την κατασκευή τέτοιων μηχανισμών.
