Απολογήθηκε στον ανακριτή ο αστυνομικός που κατηγορείται πως πυροβόλησε τον 16χρονο

Ενώπιον του α' τακτικού ανακριτή Θεσσαλονίκης ο αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ.
|
.
.
Eurokinissi MotionTeam

Ενώπιον του α′ τακτικού ανακριτή Θεσσαλονίκης προκειμένου να απολογηθεί οδηγήθηκε, υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας, ο αστυνομικός της ομάδας ΔΙΑΣ που κατηγορείται ότι πυροβόλησε τον 16χρονο Ρομά κατά τη διάρκεια καταδίωξης στα Διαβατά τα ξημερώματα της περασμένης Δευτέρας.

Η απολογία του κατηγορούμενου, που πέρασε λίγο πριν από τις 9 το πρωί το κατώφλι του γραφείου του α′ τακτικού ανακριτή Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δώσει απαντήσεις σε όσα του καταλογίζει η δικογραφία, έχει ολοκληρωθεί. Διώκεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (κακούργημα) και εκτέλεση παράνομου πυροβολισμού ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης (πλημμέλημα).

Έξω από τα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης συγκεντρώθηκαν ομάδες Ρομά που διαμαρτύρονται για την αιματηρή καταδίωξη, ενώ κάλεσμα απηύθυναν και άτομα του ευρύτερου αντιεξουσιαστικού χώρου. Η ΕΛ.ΑΣ. βρίσκεται σε επιφυλακή και στην περιοχή γύρω από το δικαστικό μέγαρο της πόλης υπάρχουν αστυνομικές δυνάμεις.

Σε βάρος του κατηγορούμενου αστυνομικού έχει ασκηθεί ποινική δίωξη από την εισαγγελέα πρωτοδικών Κυριακή Κλιάμπα για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (κακούργημα) και εκτέλεση παράνομου πυροβολισμού ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης (πλημμέλημα).

Προσήλθε στον ανακριτή με βασική υπερασπιστική γραμμή ότι πυροβόλησε υπό συνθήκες νόμιμης άμυνας, λόγω του κινδύνου που διέτρεχαν προπορευόμενοι συνάδελφοί του. Χαρακτηριστικό της στάσης του είναι και όσα φέρεται να ανέφερε στην προανακριτική του κατάθεση: «Στόχευσα όσο μπορούσα να στοχεύσω χαμηλά και σε καμιά περίπτωση προς την πλευρά του οδηγού ή του συνοδηγού», είπε.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει στην κατάθεση ο αστυνομικός, βρισκόταν με συναδέλφους του στο βενζινάδικο από το οποίο ξεκίνησε η καταδίωξη, όταν τους πλησίασε ο υπάλληλος του καταστήματος, ενημερώνοντας πως ο οδηγός αγροτικού οχήματος έβαλε καύσιμα αξίας 20 ευρώ και στη συνέχεια έφυγε χωρίς να πληρώσει.

Αναφορικά με τη στιγμή του πυροβολισμού ο αστυνομικός αναφέρει: «Μόλις είδα ότι το αγροτικό πάει για 3η φορά να χτυπήσει με φόρα και να πατήσει τους συναδέλφους μου, έβγαλα το όπλο και πυροβόλησα δύο φορές πάνω από τη μηχανή που ήταν σε κίνηση. Μία φορά στον αέρα και μία φορά προς το αγροτικό όχημα χαμηλά. Δεν μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα χέρι».

«Όταν πυροβόλησα είχα απόσταση τουλάχιστον 10 μέτρα από το αγροτικό και ήμουν περίπου στο ύψος των γραμμών. Στο σημείο αυτό ο δρόμος έχει μια μικρή κατηφορική κλίση και είναι λίγο ανώμαλος, διότι από εκεί περνούν μεγάλα φορτηγά και έτσι έχουν δημιουργηθεί ανωμαλίες στο οδόστρωμα. Μόλις πυροβόλησα είδα το αγροτικό να εκτρέπεται της πορείας του και κατέληξε πάνω σε τοίχο παρακείμενου ξενοδοχείου, λίγα μέτρα μετά».

Την υπερασπιστική γραμμή του αστυνομικού, ξεδίπλωσε ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας, τονίζοντας ότι ασκήθηκε δίωξη και στον ανήλικο Ρομά που νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση μετά το περιστατικό.

«Ο εντολέας μας είναι εντελώς αθώος για τις πράξεις, για τις οποίες κατηγορείται, αφού τόσο από τις καταθέσεις του υπαλλήλου του πρατηρίου, όσο και των τριών συναδέλφων του προκύπτει ότι, για να σώσει τη ζωή των δύο συνάδελφων του, οι οποίοι επέβαιναν στην άλλη μοτοσυκλέτα, από τρεις συνεχόμενες επιθέσεις του οδηγού του αγροτικού αυτοκινήτου, ο οποίος, τραβώντας χειρόφρενο τρεις φορές διαδοχικά, αντέστρεψε την πορεία του αυτοκινήτου του και επετέθη μετωπικά με αυτό στην πρώτη μοτοσυκλέτα που τον ακολουθούσε, επιδιώκοντας τον θάνατο ή τον βαρύ τραυματισμό των επιβαινόντων σε αυτήν αστυνομικών, γι’ αυτό κατηγορείται για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή, ο εντολέας μας πυροβόλησε χαμηλά δύο φορές» σημειώνει ο κ. Κούγιας.

Όπως αναφέρει ο συνήγορος του αστυνομικού και σύμφωνα «με κατάθεση του υπαλλήλου και θύματος της κλοπής της βενζίνης, το θύμα ήταν εμφανώς υπό την επήρεια είτε μέθης είτε χρήσεως ναρκωτικών ουσιών, γεγονός το οποίο, εάν είναι αληθές ή δεν ισχύει, θα διαπιστωθεί από τη τοξικολογική εξέτασή του».

Εκφράζοντας τις ευχές «στο άτυχο θύμα να επιζήσει και να επιστρέψει υγιέστατο στην οικογένειά του, στη γυναίκα του και το παιδί του», ο κ. Κούγιας ανέφερε πως η νομική επιλογή μας για την υπεράσπιση του αστυνομικού είναι ότι αυτός πυροβόλησε υπό συνθήκες νομίμου αμύνης υπέρ τρίτου.

Ως προς το τραγικό περιστατικό, ο κ. Κούγιας υποστήριξε πως οφείλεται σε ανωμαλία του εδάφους στο συγκεκριμένο δρόμο. «Ο εντολέας μας πυροβόλησε χαμηλά δύο φορές, την πρώτη φορά εκτός του στόχου του αυτοκινήτου και τη δεύτερη φορά προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, πλην όμως από την ανωμαλία του εδάφους του συγκεκριμένου σημείου, λόγω του ότι η άσφαλτος είναι παραμορφωμένη, η μοτοσυκλέτα αναπήδησε, με αποτέλεσμα το πιστόλι, λόγω της απροόπτου και μη προβλεπόμενης αναπηδήσεως, να βρεθεί ψηλότερα και έτσι να επέλθει το τραγικό αποτέλεσμα» υποστήριξε ο συνήγορός του.

Για την αποφυγή εντάσεων και επεισοδίων η αστυνομία έλαβε ενισχυμένα μέτρα στην περιοχή. Κλειστή για τα οχήματα θα παραμείνει μέχρι το απόγευμα η οδός 26ης Οκτωβρίου, μπροστά στο Δικαστικό Μέγαρο.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, dikastiko.gr, thesstoday.gr

Πήγαινε στην αρχική σελίδα