Η νέα εστία έντασης στον Περσικό Κόλπο, στο Ιράν και ευρύτερα στη Μέση Ανατολή πυροδοτεί αναπόφευκτα ανησυχία για την οικονομία: ενέργεια, πληθωρισμός, κόστος ζωής. Όμως τι συμβαίνει στο τραπεζικό σύστημα και στην καθημερινότητα των δανειοληπτών; Σε βίντεο συνέντευξη στην HuffPost, ο σύμβουλος επιχειρήσεων και οικονομολόγος, κ. Κώστας Χαραλαμπόπουλος, εξηγεί γιατί – κατά την εκτίμησή του– οι ελληνικές τράπεζες δεν δείχνουν να επηρεάζονται ουσιαστικά, τι σημαίνει η χρηματιστηριακή νευρικότητα και ποια “εργαλεία”υπάρχουν για όσους πιέζονται από δόσεις και ιδιωτικό χρέος.
Ο κ. Χαραλαμπόπουλος ξεκινά με μια παραδοχή: η διεθνής συγκυρία δημιουργεί ανασφάλεια και μια γενικότερη αναταραχή στις αγορές. Όμως, όπως λέει, αυτό δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε κλυδωνισμούς για τις ελληνικές τράπεζες και τη ροή του χρήματος.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η άνοδος της τιμής του πετρελαίου σε περιόδους πολέμου είναι ένα φαινόμενο που συνήθως εμφανίζεται έντονα αλλά δεν κρατά για πάντα, ενώ στα «τραπεζικά, τα δάνεια και όσα βρίσκονται στην καθημερινότητά μας», η εικόνα παραμένει σταθερή.
Κομβικό σημείο της τοποθέτησής του είναι η κεφαλαιακή θέση των ελληνικών τραπεζών. Ο κ. Χαραλαμπόπουλος υποστηρίζει ότι αυτή τη στιγμή οι ελληνικές τράπεζες εμφανίζονται ιδιαίτερα ισχυρές σε ευρωπαϊκό επίπεδο, κάτι που — όπως σημειώνει — αποτυπώνεται και στο επενδυτικό ενδιαφέρον από το εξωτεερικό. Όπως λέει, διεθνή επενδυτικά σχήματα προτιμούν μετοχές ελληνικών τραπεζών σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές αγορές, τονίζοντας ότι το τραπεζικό σύστημα είναι «ανταγωνιστικό» και «θωρακισμένο».
Χρηματοδότηση, ΕΣΠΑ και Αναπτυξιακός: «Το πρόγραμμα χρηματοδοτικό της Ελλάδας θα συνεχίσει κανονικά»
Στο πρακτικό ερώτημα «τι γίνεται εδώ, με τράπεζες, δάνεια, επιχειρήσεις;», η απάντηση που δίνει είναι καθησυχαστική: δεν βλέπει να διαταράσσονται ούτε η ροή χρηματοδότησης, ούτε η πρόσβαση της μικρομεσαίας επιχείρησης σε εργαλεία, ούτε η συνέχεια προγραμμάτων που “τρέχουν”.
Με άλλα λόγια, εκτιμά ότι η χρηματοδοτική “μηχανή” — όπως τα προγράμματα που συνδέονται με ΕΣΠΑ και αναπτυξιακά εργαλεία — δεν μπαίνει σε παύση εξαιτίας της γεωπολιτικής κρίσης.
Η διαφορά ανάμεσα στις τράπεζες και… το ταμπλό
Εκεί που αναγνωρίζει άμεσα επίδραση είναι στο χρηματιστήριο: η νευρικότητα των αγορών εμφανίζεται γρήγορα στις τιμές, με πτώσεις που μπορούν να είναι έντονες στην αρχή μιας κρίσης.
Το βασικό του επιχείρημα, ωστόσο, είναι ότι άλλο πράγμα η βραχυπρόθεσμη μεταβλητότητα των μετοχών και άλλο η αντοχή του τραπεζικού και χρηματοπιστωτικού συστήματος στην πραγματική οικονομία.
Ο “κρυφός” κίνδυνος: αν ακριβύνει η ζωή, τι γίνεται με τις δόσεις;
Η πιο κρίσιμη στιγμή της συζήτησης έρχεται όταν τίθεται το ερώτημα των δανειοληπτών που ήδη κινούνται οριακά: αν ο πόλεμος ανεβάσει το κόστος ζωής (ενέργεια – πληθωρισμός – πίεση στα νοικοκυριά), θα βρεθούν περισσότεροι άνθρωποι στο δίλημμα «φαγητό για την οικογένεια ή δόση στην τράπεζα».
Ο κ. Χαραλαμπόπουλος απαντά ότι σήμερα υπάρχουν περισσότερα θεσμικά “μαξιλάρια” απ’ ό,τι στο παρελθόν — και επιμένει πως η λύση, για πολλούς, περνά μέσα από ρυθμίσεις και επαναρρυθμίσεις.
Εξωδικαστικός, Νόμος Κατσέλη και αναπροσαρμογή τόκων: «Υπάρχουν εργαλεία ελάφρυνσης του ιδιωτικού χρέους»
Στη συνέντευξη γίνεται ειδική αναφορά: στον εξωδικαστικό μηχανισμό, ο οποίος — όπως — έχει βελτιωθεί, σε δανειολήπτες που βρίσκονται σε καθεστώς Νόμου Κατσέλη και στο ζήτημα της αναπροσαρμογής τόκων με τρόπο που, όπως περιγράφει, αλλάζει το πώς “τρέχουν” οι τόκοι σε σχέση με την πραγματική μηνιαία επιβάρυνση.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά και στα δάνεια που σχετίζονται με μετατροπές νομίσματος (π.χ. ελβετικό φράγκο), τα οποία — όπως λέει,— μπορούν επίσης να κινηθούν μέσω διαδικασιών ρύθμισης.
Το συμπέρασμά του: η κατεύθυνση, θεσμικά, είναι προς την ελάφρυνση του ιδιωτικού χρέους, υπό την προϋπόθεση ότι ο πολίτης θα κινηθεί εγκαίρως και θα αξιοποιήσει τα διαθέσιμα εργαλεία.
«Μην το βλέπετε μονόπλευρα»: Τα funds “δεν θέλουν” νέο κύμα απωλειών
Ενδιαφέρον έχει και η οπτική που δίνει για την πλευρά των funds: υποστηρίζει ότι, σε ένα περιβάλλον διεθνούς αναταραχής, είναι εκτεθειμένα και τα ίδια σε απώλειες σε πολλαπλές αγορές. Άρα —μκατά την ανάλυσή του — έχουν κίνητρο να έρθουν πιο κοντά σε ρεαλιστικές συμφωνίες με τους δανειολήπτες, αντί να σκληρύνουν τη στάση τους.
Η φράση-κλειδί που μένει είναι πως «ο δανειολήπτης είναι πιο ασφαλής αυτή τη στιγμή», τουλάχιστον συγκριτικά με άλλους κρίκους της αλυσίδας που έχουν μεγαλύτερη έκθεση σε διεθνές ρίσκο.
Δείτε ολόκληρη τη βίντεο συνέντευξη
