Σχεδόν έξι ώρες διήρκησε η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας καθώς ξεκίνησε λίγο μετά τις 11 το πρωί και ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τις 5 το απόγευμα.
Παρά τις προβλέψεις κάποιων για πιθανές εντάσεις από βουλευτές που διαφωνούν με διάφορα σημεία της κυβερνητικής πολιτικής, τελικά η συζήτηση διεξήχθη σε χαμηλούς τόνους, όπως επιβεβαίωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας με εκπροσώπους του Τύπου κατά την αποχώρηση του:
-«Το κλίμα πώς ήταν;», ρώτησαν οι δημοσιογράφοι με τον πρωθυπουργό να απαντά «χρήσιμο».
-«Είχε όμως γκρίνια…», επέμειναν οι εκπρόσωποι του Τύπου
-«Πολύ λίγη! Τι πάει να πει γκρίνια; Εσείς γκρίνια ψάχνετε! Κάπως πρέπει να τα πείτε τώρα. Είχατε προαναγγέλλει πως θα γίνει Κούγκι…. Το επιτελικό κράτος είχε την τιμητική του αυτό είναι το μόνο βέβαιο…», η απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Μητσοτάκης στην Κοινοβουλευτική Ομάδα: «Υπάρχουν αποκλίσεις στον ενθουσιασμό με τον οποίον κάποιοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο»
Στην δευτερολογία του και κλείνοντας την συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε σε σχόλια και ερωτήματα που έθεσαν νωρίτερα βουλευτές στις τοποθετήσεις τους. Αίσθηση προκαλεί η αιχμηρή αναφορά του με αφορμή την παρατήρηση ότι «δεν ιδρώνουν τη φανέλα» όλοι εξίσου. Στην ομιλία του σημειώνει χαρακτηριστικά:
«Σας ευχαριστώ πάρα πολύ κυρίες και κύριοι συνάδελφοι για την πολύ ουσιαστική συζήτηση, Χαίρομαι γιατί χαίρομαι μετά από 6 ώρες, είδα παραπάνω από τους μισούς βουλευτές με διάθεση πολύ ενεργή για αυτή τη συζήτηση την οποία είχαμε. Θα ήθελα να προγραμματίσουμε και μια συνεδρίαση για τον Ιούλιο, προκειμένου να συζητήσουμε προτάσεις και για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Σήμερα ακούσαμε πολλές προτάσεις κοινωνικού και οικονομικού περιεχομένου και είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με την κοινοβουλευτική ομάδα και να λάβουμε υπόψιν τους δικούς σας προβληματισμούς και προτάσεις.
Ως προς τον τόνο και τον κλίμα χαίρομαι που διαψεύτηκαν όλοι αυτοί που περίμεναν ότι θα ήμασταν εδώ επί 5 ώρες και θα τσακωνόμασταν. Οι τοποθετήσεις ήταν ουσιαστικές και ευπρεπείς, κάτι που θα περίμενε κανείς από μια Κοινοβουλευτική Ομάδα που έχει δώσει και έχει κερδίσει μεγάλες μάχες.
Ως βουλευτής, όταν ασκούσα και εγώ εποικοδομητική κριτική, δεν θεώρησα ποτέ ότι ήμουν ξένο σώμα, ή ότι θα αντιμετωπιζόμουν ως αντάρτης, η ίδια λογική ισχύει και σήμερα κάτι που το επιβεβαιώσαμε με ένα τρόπο πολύ ουσιαστικό.
Για την περίπτωση να έχουμε ενιαίο ψηφοδέλτιο, είναι κάτι που συζητούμε στο υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει τρόπος να γίνει, είναι κάτι που θα μας επιτρέψει να μας πάει μπροστά. Αν έχουμε τη σύμφωνη γνώμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν έχω πρόβλημα να κάνουμε σημειακές αλλαγές στην εκλογική νομοθεσία.
Ως προς τα επιμέρους άρθρα που τέθηκαν προς συζήτηση και για τα οποία υπήρξε σχολιασμός σε συνέχεια των προτάσεων που έκανα και εγώ και ο Ευριπίδης, νομίζω ότι υπάρχει ένας πυρήνας αναθεωρητέων άρθρων ο οποίος είναι αρκετός για να προχωρήσουμε στην κατάθεση της πρότασης και τη συγκρότηση της Επιτροπής.
Για το ζήτημα του ρόλου του βουλευτή σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, άκουσα διαφορετικές απόψεις. Από τη στιγμή που έχουμε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, αυτή θα στηρίζεται πάντα πρωτίστως στους βουλευτές της για τη συγκρότηση της Κυβέρνησης. Υπάρχει διακριτική ευχέρεια του Πρωθυπουργού να χρησιμοποιεί και εξωκοινοβουλευτικούς, αλλά στο πυρήνα της η Κυβέρνηση θα συγκροτείται από κοινοβουλευτικά στελέχη. Αυτό εγείρει εύλογα ερωτήματα για ενδεχόμενα ασυμβίβαστα. Ωστόσο, είναι σύνθετα ζητήματα για τα οποία δεν υπάρχουν προφανείς απαντήσεις, ούτε υπάρχουν σίγουρες και τελικές σκέψεις προς κατάθεση.
Είναι ζητήματα που πρέπει να συζητηθούν, όπως πρέπει να συζητηθούν θέματα που δεν άπτονται ευθέως της συνταγματικής αναθεώρησης, όπως στο εκλογικό σύστημα, ο σταυρός. Πιστεύω ότι ο σταυρός είναι συγκριτικό πλεονέκτημα για το κόμμα μας. Από την άλλη υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ως προς τα μεγέθη των εκλογικών περιφερειών, μεγάλες εκλογικές περιφέρειες απαιτούν άλλο είδος πολιτικής, οι μικρές εκλογικές περιφέρειες έχουν άλλου είδους πολιτική σχέση που μπορεί να δημιουργεί υπόνοια εξαρτήσεων .
Το εγχείρημα είναι σύνθετο και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στις προτάσεις που θα καταθέσουμε. Ένα είναι σίγουρο ότι ο ρόλος του βουλευτή πρέπει να ενισχυθεί. Για μένα ο βουλευτής δεν εκπροσωπεί μόνο την Επικράτεια, πρέπει να εκπροσωπεί και την εκλογική του περιφέρεια και πρέπει με κάποιο τρόπο να κατοχυρώσουμε συνταγματικά ότι η επικοινωνία του βουλευτή με τη δημόσια διοίκηση με όρους διαφάνειας και αμεροληψίας δεν είναι κάτι το οποίο είναι κατακριτέο.
Υπήρχαν περιπτώσεις συναδέλφων που στήθηκε η άρση ασυλίας και θα βρεθούν αντιμέτωποι με την ευρωπαϊκή εισαγγελία, όταν οι ίδιοι οι βουλευτές είχαν καταθέσει στο ερωτήσεις στο κοινοβούλιο και αυτό θεωρήθηκε ότι ήτανε αθέμιτη παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση. Η περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου του βουλευτή θα μας απασχολήσει πολύ.
Έχουμε μιλήσει πάρα πολλές φορές για το ρουσφέτι. Δεν υπάρχει βουλευτής που έχει πολιτικό γραφείο και να μην έχει κληθεί να κάνει κάποιου είδους παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση ως αποτέλεσμα αιτήματος που του ετέθη από κάποιο πολίτη. Όσο το κράτος εκσυγχρονίζεται και γίνεται πιο ψηφιακό, αντικείμενα παρέμβασης του παρελθόντος εξαλείφονται.
Επιτελικό κράτος. Άκουσα παρά τις εκτιμήσεις περί αντιθέτου, καλά λόγια για το επιτελικό κράτος. Προφανώς επιδέχεται βελτιώσεις, αλλά το γεγονός ότι έχουμε μια διαδικασία προγραμματισμού, συντονισμού, στοχοθεσίας είναι μια κατάκτηση για την κυβέρνησή μας. Και σίγουρα όπου απαιτείται διυπουργικός συντονισμός, το επιτελικό κράτος άλλες φορές περισσότερο αποτελεσματικά, άλλες φορές λιγότερο, δίνει μια ευρύτερη δυνατότητα στην κυβέρνηση να ρυθμίζει ζητήματα, όπως η οδική ασφάλεια. Δεν μπορώ να φανταστώ πως μπορεί να διοικηθεί μια χώρα. Η στήριξη που δώσατε στο επιτελικό κράτος είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους όσοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν τη σημερινή συζήτηση και ότι το επιτελικό κράτος ενδεχομένως είναι και κάποιοι υπουργοί, που είναι ο εύκολος στόχος να πετάμε βελάκια. Τοποθετηθήκατε με πολύ εντιμότητα και θάρρος για αυτά που κάνει καλά το επιτελικό κράτος και για αυτά που κάνει λιγότερο καλά.
Για την ανάγκη να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα. Είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα και το λέω εγώ πρώτος που κάνω ό,τι μπορώ για να κρατήσω την παράταξη στο επίπεδο που βρίσκεται. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν αποκλίσεις στον ενθουσιασμό με τον οποίον κάποιοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο. Αυτό αφορά και τη λειτουργία της Βουλής. Αφορά και υπουργούς που θέλουν να πηγαίνουν σε προστατευμένο περιβάλλον και να μιλούν. Αφορά στελέχη που οφείλουν να βγαίνουν να μιλούν και να τσαλακώνονται και να υποστηρίζουν και δύσκολες πολιτικές κυβέρνησης και να μην κρύβονται όταν τα πράγματα γίνονται σύνθετα. Ξέρουμε όλοι, πως αν δεν αντέχουμε τη ζέστη δεν πρέπει να είμαστε στην κουζίνα. Αλλά είμαστε σε αυτή τη θέση για να δίνουμε και δύσκολες μάχες, όχι μόνο εύκολες μάχες. Σε αυτή την προσπάθεια θα συστρατευμένοι και ενωμένοι, όσο πιο καλό είναι το αποτέλεσμα τόσο πιο ωφελημένοι θα είμαστε όλοι. Θέλουμε αυτοδυναμία και αυτό σημαίνει ότι θα εκλέξουμε το μέγιστο δυνατό αριθμό βουλευτών. Τα συμφέροντά μας εδώ είναι τελείως ευθυγραμμισμένα.
Για τις δημοσκοπήσεις, έχουμε κάθε λόγο πηγαίνοντας προς τις εκλογές να βλέπουμε το ποτήρι μισογεμάτο. Όχι μόνο επειδή προηγούμαστε με υπερδιπλάσιο ποσοστό του δεύτερου κόμματος, αλλά θα πω και το εξής: Υπάρχει μία σιωπηλή πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας που είναι προκομμένοι άνθρωποι, άνθρωποι που ξυπνούν νωρίς, που βλέπουν ότι η Ελλάδα σε σωστή κατεύθυνση, θα ήθελαν να προχωρά πιο γρήγορα, αλλά έχουν ταυτίσει το μέλλον το δικό τους και της οικογένειάς τους με την πολιτική που πρεσβεύει η Νέα Δημοκρατία. Με αυτή την πολιτική. Αυτό το ποσοστό είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό που η Νέα Δημοκρατία παίρνει στις δημοσκοπήσεις. Και δεν υπάρχει άλλη πολιτική δύναμη που μπορεί να εκφράσει αυτούς τους συμπολίτες μας. Γιατί η αντιπολίτευση επέλεξε το δρόμο του λαϊκισμού. Έχουμε πεδίο να εργαστούμε και να πείσουμε τους πολίτες ότι μόνο εμείς μπορούμε να τους εκφράσουμε. Όχι μόνο ως δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας, αυτό που θέλουν οι πολίτες είναι προκοπή για τους ίδιους και για τα παιδιά τους και πρέπει να μιλήσουμε τη γλώσσα τους. Το μεγαλύτερο πρόβλημα στην κοινωνία σήμερα είναι το κόστος ζωής και αυτό είναι και η δική μας προτεραιότητα. Εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν, άλλος δρόμος από τη γρήγορη ανάπτυξη και την δημιουργία πλεονασμάτων και μια πολιτική που στηρίζει το διαθέσιμο εισόδημα με στόχους συγκεκριμένους, δεν υπάρχει. Τελικά το παιχνίδι θα ή θα χαθεί εκεί που κερδίζεται συνήθως. Στο πεδίο της οικονομίας.
Κλείνω ευχαριστώντας σας και πάλι για αυτή την ουσιαστική εξάωρη συνεδρίαση και να ανανεώσαμε το ραντεβού μας για την συνεδρίαση που θα γίνει τον Ιούλιο. Να εμπιστευόμαστε τους εαυτούς μας, δεν είναι λίγα αυτά που έχουμε πετύχει. Βλέποντας την υπόλοιπη Ευρώπη, συνομιλώντας με άλλους αρχηγούς, βλέποντας πόσο γρήγορη είναι η αποδόμηση των κυβερνήσεων, έχουμε πετύχει κάτι το οποίο είναι σημαντικό. Και έχουμε τη δυνατότητα να πετύχουμε κάτι που δεν έχει ξαναγίνει. Κανένα κόμμα δεν έχει κερδίσει ξανά τρεις συνεχόμενες εκλογές. Μπορεί να γίνει. Δεν είναι εύκολο, αλλά είναι ένας κοινός στόχος στον οποίον τέμνεται και το ατομικό συμφέρον όλων μας αλλά και το συλλογικό συμφέρον της χώρας και είμαι σίγουρος ότι θα το πετύχουμε».
Προεκλογικές «αγωνίες» βουλευτών και «μπηχτές» από υπουργούς
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης μίλησαν πολλοί βουλευτές και κάποιες τοποθετήσεις προκάλεσαν αίσθηση ενώ σε ορισμένα σημεία υπήρξαν παρεμβάσεις και από τον πρωθυπουργό και πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.
«Δεν ιδρώνουν όλοι τη φανέλα», υποστήριξε ο Άδωνις Γεωργιάδης ενώ στη συνέχεια πρόσθεσε ότι «κάποιοι θα πάνε και στη Σελήνη για να μη μιλήσουν», στηλιτεύοντας κάποιες απουσίες από τέτοιες διαδικασίες. Και πολλοί εκτιμούν ότι αυτή η τοποθέτηση του υπουργού Υγείας ήταν ένα «καρφί» προς τον Νίκο Δένδια ο οποίος απουσιάζει από τη συνεδρίαση της ΚΟ.
Για τη Συνταγματική Αναθεώρηση φέρεται να μίλησε ο Θάνος Πλεύρης, χωρίς να αποφύγει τις αιχμές για κάποιους υπουργούς: “Είναι η πρώτη συνταγματική αναθεώρηση με ταυτοτικές αλλαγές. Αν θες να πολιτευτείς στα 21, θα πρέπει να έχεις υπηρετήσει την στρατιωτική σου θητεία
Στο πλαίσιο του βουλευτή – υπουργού, προτείνω το απόλυτο ασυμβίβαστο βουλευτή υπουργού. Να υπάρχει ασυμβίβαστο του κοινοβουλευτικού υπουργού, να πολιτευτεί ως βουλευτής.
Δεν μπορεί υπουργοί να βγαίνουν και να μιλούν μόνο για την αρμοδιότητά τους.”
Αιχμηρός για συγκεκριμένες συμπεριφορές ήταν και ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος, όπως σημειώνουν κάποιες πηγές, φέρεται να είπε: “Καμιά φορά πριονίζουμε το κλαδί που καθόμαστε και πληγώνουμε το δέντρο, το οποίο είναι το επιτελικό κράτος. Ένα επίτευγμα μας που δοκιμάστηκε και έχει πετύχει. Γιατί μιλάμε για το επιτελικό και δεν ψάχνουμε το επιλεκτικό κράτος, το οποίο είναι αυτό το οποίο δεν βγαίνει στις μάχες και είναι οι συνάδελφοι που μιλάνε μονοθεματικά. Πρέπει να πάρετε πρωτοβουλίες, να μας μετράτε. Κάποιες συνάδελφοι αρνούνται να βγουν στην μάχη.
Για τον κύριο Σκέρτσο, εγώ έχω διαφωνήσει μαζί του, όμως εκφράζει θέσεις, μιλάει, υποστηρίζει όπως μπορεί την παράταξη, οι υπόλοιποι είμαστε τόσο σωστοί; Και είμαστε στη Βουλή για νομοσχέδια και βρισκόμαστε 2,3 ομιλητές; Να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να κοιταχτούμε στα μάτια.”
Μητσοτάκης: Δεν υπάρχει πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών
«Θα μιλήσω για τα άρθρα 29, 60 και 81. Να απαντήσουμε τι είδους δημοκρατία θέλουμε, τι κοινοβουλευτισμό θέλουμε και ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή. Όχι στη μείωση του αριθμού των βουλευτών», φέρεται να είπε ο Θανάσης Ζεμπίλης.
Η αναφορά περί μείωσης των βουλευτών προκάλεσε την παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη ο οποίος εξήγησε ότι «το Σύνταγμα ορίζει τον αριθμό των βουλευτών μεταξύ 200 και 300, και δεν υπάρχει στη συνταγματική αναθεώρηση κάποια πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών.»
Ευθείες βολές κατά της Λάουρα Κοβέσι εξαπέλυσε ο Μάκης Βορίδης ενώ μίλησε και για το επιτελικό κράτος και τον ρόλο των βουλευτών.
«Η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση έρχεται σε μια εξέλιξη αμφισβήτηση στο ρόλο του βουλευτή και των καθηκόντων του.
Η επίθεση έρχεται από μία δικαστικό την κυρία Κοβέσι η οποία καταχωρήθηκε ως πολιτικός από τις τοποθετήσεις που έχει κάνει η ίδια.
Το επιτελικό κράτος είναι η διαδικασία συντονισμού, ο κυβερνητικός προγραμματισμός, η αποτίμηση του κυβερνητικού έργου, αυτά δεν θίγουν το βουλευτή. Σήμερα αυτό δεν είναι μια τέτοια σύγκρουση, είναι η ευθεία αμφισβήτηση του ρόλου του βουλευτή.
Έχω δει όλες τις υποθέσεις, είναι 13 αβάσιμες και αστήρικτες υποθέσεις.
Γεννάται ένα ζήτημα οριοθέτησης. Θα δεχόμαστε πολίτες στο γραφείο μας; Έρχονται γιατί έχουν προβλήματα. Επιτρέπεται να μιλάμε με τη δημόσια διοίκηση; Χρειάζεται οριοθέτηση. Και ένα ισχυρό μήνυμα απέναντι στην ανεύθυνη αντιπολίτευση, τέρμα στην ποινικοποίηση της δραστηριότητας των βουλευτών. Χαιρετίζω θέση του πρωθυπουργού για την αναβάθμιση του ρόλου του βουλευτή και ότι πρέπει να μπει ένα όριο σε αυτό», φέρεται να είπε ο κ. Βορίδης.
«Έπρεπε να περάσει μισός αιώνας και να έρθει η κυρία Κοβέσι για να διαπιστώσω ότι όλα αυτά που γνώριζα δεν ήταν απλά λάθος, αλλά παρατυπία και έγκλημα. Θα πρέπει να προστατευτούμε», είπε σύμφωνα με πληροφορίες ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος ενώ πρόσθεσε: «Η απόφαση να απορριφθεί η επιτροπή για τους υπουργούς είναι μια απόφαση σωστή και θαρραλέα».
«Οι θεσμικές αλλαγές που προτείνουμε επιδιώκουν να αποκαταστήσουν την Αρχή των Ελέγχων και των Ισορροπιών της Δημοκρατίας μας, διορθώνοντας στρεβλώσεις του παρελθόντος και συμβάλλοντας στην μετάβαση σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό θεσμικό περιβάλλον», φέρεται να είπε ο Ευρυπίδης Στυλιανίδης που είναι και υπεύθυνος για τις προτάσεις της ΝΔ σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Μήνυμα ενότητας εξέπεμψε ο Κωστής Χατζηδάκης ενώ τοποθετήθηκε για το επιτελικό κράτος και τον ρόλο των βουλευτών:
«Ενότητα, χωρίς σιωπή. Αυτοκριτική, χωρίς αυτοϋπονόμευση. Προσθέτω επίσης, ότι εμείς εδώ πέρα δεν έχουμε αντίπαλο μέσα στην αίθουσα, αντίπαλος μας είναι η ακρίβεια, η διεθνής κρίσης, η ανασφάλεια για το μέλλον.
Η Νέα Δημοκρατία είναι ο σύνδεσμος με την κοινωνία, μια ενεργή, ζώσα κοινοβουλευτική ομάδα. Μπορεί να ενισχυθεί ο ρόλος του βουλευτή; Προφανώς ναι.
Επιτελικό κράτος, είναι μια καλή λειτουργία της κυβέρνησης, ένας καλύτερος συντονισμός. Ερώτημα. Θεωρούμε ότι παλαιότερα οι προηγούμενες κυβερνήσεις συντονιζόταν καλύτερα; Δε νομίζω.
Η πίεση από το επιτελικό κράτος δεν ασκείται στους βουλευτές, ασκείται στους υπουργούς, αυτοί έχουν λόγο να διαμαρτύρονται.
Η συνταγματική αναθεώρηση αφορά την ατζέντα του 2030 και είναι δικό μας θέμα, γιατί και η αντιπολίτευση ανοήτως έχει μπει στη γωνία. Εμείς έχουμε υποχρέωση αυτό να το αναδείξουμε. Για το πολιτικό σύστημα, βεβαίως έχουμε κάθε λόγο για τη συκοφάντηση της παράταξης μας, ωστόσο υπάρχει και μια κοινωνία που δεν πρέπει να την αγνοήσουμε και να λάβουμε υπόψη τους πολίτες που θέλουν ένα πολιτικό σύστημα πιο σύγχρονο και πιο διαφανές και πιο λειτουργικό.
Έχουν γίνει λάθη και παραλείψεις, αλλά έχει γίνει κι ένα σημαντικό έργο πως έχει πέσει η ανεργία απ’ το 18, στο 8%, πως οι συντάξεις απονέμονται γρηγορότερα από ότι στη Γερμανία, αυτά πρέπει να τα πούμε όλοι και οι βουλευτές και ακόμα πιο πολύ οι υπουργοί. Η Νέα Δημοκρατία είμαστε εμείς και κρατώντας όρθια τη Νέα Δημοκρατία, θα κρατήσουμε όρθια την Ελλάδα και θα δώσουμε προοπτική στην πατρίδα.»
Μητσοτάκης: Οι υπουργοί να αντιμετωπίζουν με σεβασμό και ευγένεια τους βουλευτές
«Να αναφερθώ στο ρόλο του βουλευτή, είμαι ένας βουλευτής της περιφέρειας που ιδρώνει την φανέλα 12 χρόνια και θα συνεχίσω να την ιδρώνω» φέρεται να ανέφερε ο Βασίλης Γιόγιακας και μίλησε για την κόντρα που είχε στη Βουλή με τον υφυπουργό Υποδομών Νίκο Ταχιάο. Σε αυτό σημείο υπήρξε νέα παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος απάντησε στον Βασίλη Γιόγιακα:
«Να μεταφέρω στην κοινοβουλευτική ομάδα την ενόχληση μου για ένα περιστατικό που σε ενόχλησε και προσωπικά έχω την απαίτηση από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και με σεβασμό. Ακόμα και η άρνηση να γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην παρεξηγούνται παρεξηγήσεις και εντάσεις. Την ίδια απαίτηση όμως έχω και από το βουλευτή που πρέπει να αντιληφθεί ότι ταυτόχρονα εκπροσωπεί και την επικράτεια και την εκλογική του περιφέρεια. Σήμερα η εκπροσώπηση της εκλογικής περιφέρειας δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη και ίσως θα πρέπει να μας απασχολήσει την αναθεώρηση του άρθρου 60, άρα να δει την μεγάλη εικόνα» ανέφερε σύμφωνα με πληροφορίες εξηγώντας ότι «το επιτελικό κράτος πρέπει να δει την επικράτεια γιατί πάντα τα αιτήματα θα είναι πολλά περισσότερα από αυτά που μπορούν να ικανοποιηθούν. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα, να κάνετε ερωτήσεις στους υπουργούς, και γνωρίζω ότι οι υπουργοί έχουν χωρίσει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο σε υφυπουργούς, το γνωρίζω αυτό, αλλά δεν πρέπει να υπάρχει απόλυτη εκχώρηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου στους υφυπουργούς και βέβαια η αντιμετώπιση να είναι πάντα κόσμια.»
Ο Δημήτρης Καιρίδης πρότεινε αυτές οι συναντήσεις «να είναι πιο τακτικές και απόδραματοποιημένες, η συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας είναι αυθεντικότερος εκφραστής της εσωκομματικής Δημοκρατίας» ενώ φέρεται να είπε ότι «η Νέα Δημοκρατία υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι η κυρίαρχη πολιτική δύναμη που θέτει την ατζέντα και αναγκάζει τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις να τοποθετηθούν και να αποκαλυφθούν γι’ αυτό που συχνά είναι: κύμβαλα αλαλάζοντα χωρίς θέσεις. Κάποιες από τις προτάσεις που έκανα και εγώ τις υιοθετήσατε ήδη. Προτείνω και να υπάρξει αναγραφή του αριθμού των σταυρών στα ψηφοδέλτια».
Υπέρ του επιτελικού κράτους φέρεται να τοποθετήθηκε ο Γιάννης Παππάς καθώς επισήμανε ότι αποτελεί σημαντική μεταρρύθμιση.
«Για το επιτελικό κράτος θα συμφωνήσω με το Μάκη το Βορίδη και η ενίσχυση των θεσμών συνέβαλε στην αντιμετώπιση κρίσεων και στην εκλογική νίκη του 2023.
Η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει να γίνει πιο ισχυρή οργανωτικά, για να στηρίξουμε τον πρωθυπουργό και να παίξουν όλοι ένα ρόλο. Η εκτελεστική γραμματεία να συνεδριάζει κάθε μήνα, η πολιτική επιτροπή και κοινοβουλευτική ομάδα κάθε τρίμηνο.
Και να υπάρξει μια σαφή ερμηνεία για το ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή», είπε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Νότης Μηταράκης.
Ο Τάσος Δημοσχάκης φέρεται να πρότεινε «την αύξηση σε 6% για μεγαλύτερο ποσοστό εισόδου στη Βουλή και για την κρατική ενίσχυση των πολιτικών κομμάτων, προτείνω την κατάργηση και τα κόμματα να χρηματοδοτούνται από τις συνδρομές των μελών και τις δωρεές με πλήρη διαφάνεια. Και ψυχοτεχνικά τεστ για όσους θέλουν να είναι από δω και πέρα υποψήφιοι βουλευτές».
Προτάσεις φέρεται να κατέθεσε ο Χρήστος Σταϊκούρας: «Υπάρχουν συλλογικές και σημαντικές επιτυχίες σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας. Προτείνω: 1. Να υπάρξει ένα όραμα για το 2030 – το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών να φτάσει το μέσο ευρωπαϊκό όρο. 2. Να υπάρξουν ακόμη περισσότερες οικονομικές επιλογές προς τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, με δικαιότερη κατανομή του πλούτου. 3. Να ενισχύσουμε την περιφερειακή ανάπτυξη, προωθώντας επιλογές που έχουμε κάνει, όπως φοιτητικές εστίες στα πανεπιστήμια, νέα δικαστικά μέγαρα, αξιοποίηση ιαματικών πηγών κ.α.»
Ο Ανδρέας Κατσανιώτης, ένας εκ των 5 βουλευτών που υπέγραψαν την κοινή επιστολή με την οποία ασκούσαν κριτική στο επιτελικό κράτος, φέρεται να είπε:
«Οι διαφορετικές απόψεις δεν είναι παραφωνία, είναι συνομιλία με τους πολίτες με τους οποίους ανησυχούν. Σ’ αυτό το πλαίσιο και η συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Όμως στα μάτια πολλών πολιτών, μοιάζει σαν μια διαμάχη μεταξύ ειδικών, ενώ η κοινωνία πιέζεται από άλλα προβλήματα.
Σήμερα θέλω να μείνω στο ρόλο που δίνει το Σύνταγμα στον καθέναν από μας.
Η Κυβέρνηση αξιολογείται από τον πρωθυπουργό, αλλά ελέγχεται και από τη Βουλή και λογοδοτεί στην κοινοβουλευτική ομάδα.
Για μεταφορά ΟΠΕΚΕΠΕ σε ΑΑΔΕ η κοινοβουλευτική ομάδα δεν ενημερώθηκε, αλλά εγώ ψήφισα για να μη δημιουργήσω πρόβλημα στην κοινοβουλευτική ομάδα.»
Ο Τάκης Θεοδωρικάκος, σύμφωνα με πληροφορίες, είπε ότι «απαιτείται ισχυρή ενότητα της Νέας Δημοκρατίας στη μάχη για τις εκλογές, οι απόντες θα αναλάβουν την ευθύνη της απουσίας τους.
Η στόχευση στους 13 συναδέλφους ήταν στόχευση στο ηθικό κύρος της παράταξης. Και αυτό δεν μπορούμε να το επιτρέψουμε. Να ξεκαθαρίσουμε και στην κοινωνία ότι αυτοί δεν πήραν χρήματα αλλά λειτούργησαν στο πλαίσιο του ρόλου τους
Και επίσης να αναδείξουμε την δημαγωγία και το λαϊκισμό του Αλέξη Τσίπρα, γιατί αυτός πιστεύω ότι θα είναι δεύτερο κόμμα
Διαφωνώ με το όριο ηλικίας για υποψήφιο βουλευτή στα 21.»
«Η ελευθερία υπάρχει στη δημοκρατία, και η ελευθερία του λόγου υπάρχει και στην εσωκομματική διαδικασία όπως αποδείχτηκε σήμερα», φέρεται να είπε η Ζέττα Μακρή.
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, σύμφωνα με πληροφορίες, είπε: «Όλοι όσοι πήραμε το λόγο είμαστε υποστηρικτές της κυβέρνησης και δεν είμαστε αμφισβητίες ούτε απέναντι στην κυβέρνηση. Αλλά αν ο βουλευτής επιθυμεί να εκφράσει κάποιους προβληματισμούς, κάποιες ανησυχίες, ενδεχομένως και κάποια αγωνία για την πορεία των πραγμάτων, νομίζω ότι αυτό είναι καλή υπηρεσία στη συνολική προσπάθεια. Αρκεί να το κάνει με τον προβλεπόμενο τρόπο, στα προβλεπόμενα όργανα, εδώ στην κοινοβουλευτική ομάδα, και όχι από δω κι από κει. Αυτή είναι καλή υπηρεσία. Και βλέπω ότι υπάρχει ενδιαφέρον πραγματικά, από τους παρόντες τουλάχιστον.
Άλλο να ιδρώνεις την φανέλα στο λεκανοπέδιο κι άλλο στην περιφέρεια.»
Ο Διονύσης Σταμενίτης αναφέρθηκε στα επτά χρόνια διακυβέρνησης από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και στις επιτυχίες της κυβέρνησης: «Αυτό πιστώνεται σε εσάς κ. Πρόεδρε αλλά και στο επιτελικό κράτος, που σχεδιάζει και συντονίζει. Προφανώς και στα επτά χρόνια γίναν και λάθη και παραλείψεις. Όποιος όμως είδε το ντοκιμαντέρ στο Σκάϊ, επανέφερε στην μνήμη μας τι μπορεί να πάθουμε το 2027. Είναι ανάγκη για τη χώρα, για τις οικογένειές μας, για την περιφέρεια, για τα παιδιά μας η Νέα Δημοκρατία να είναι ξανά κυβέρνηση και μάλιστα αυτοδύναμη.
Έγινε πολλή συζήτηση για το ρόλο του βουλευτή, αλλά οι βουλευτές νιώθουν ότι ο ρόλος τους είναι κάπως περιορισμένος. Επιβάλλεται όλοι μας στη Νέα Δημοκρατία να κάνουμε το καλύτερο για τις εκλογές που έρχονται αλλά επιβάλλεται και η Νέα Δημοκρατία να ενισχύσει το ρόλο του βουλευτή, να συμμετέχει δηλαδή ο βουλευτής στη διαμόρφωση των νομοσχεδίων, να μπορεί θεσμικά να παρεμβαίνει σ’ αυτή τη διαδικασία.»
Στη συνεδρίαση μίλησε και ο Βασίλης Σπανάκης, ο οποίος φέρεται να είπε: «Εδώ είναι μία συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Όλοι βρισκόμαστε στην αίθουσα με την ιδιότητα του βουλευτή. Που έχει προκύψει μέσα από την ψήφο 2,5 περίπου εκατομμυρίων ελλήνων που εμπιστεύτηκαν τη Νέα Δημοκρατία στις εκλογές του Μαΐου του 2023. Και αυτό δεν πρέπει να το βγάλουμε ποτέ από το μυαλό μας. Και το λέω γιατί;
Το μήνυμα είναι ένα και ξεκάθαρο, ότι έχουμε ένα πρωθυπουργό που είναι πρωταγωνιστής στις εξελίξεις σε μια διεθνή κρίση που υπάρχει και πρωταγωνιστής στην Ευρώπη και παίρνει πρωτοβουλίες και το μεγάλο πλεονέκτημα της χώρας μας είναι ότι έχουμε μια μονοκομματική κυβέρνηση με σταθερή πολιτική και βρισκόμαστε λίγο πριν τις επόμενες εκλογές
Η Νέα Δημοκρατία είναι η παράταξη εκείνη που φέρνει σταθερότητα, σύνθεση και συσπείρωση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει υπερδιπλάσια αποδοχή από οποιοδήποτε άλλο πολιτικό αρχηγό, που σημαίνει ότι υπάρχουνε περιθώρια βελτίωσης του εκλογικού ποσοστού της νέας Δημοκρατίας. Ο ρόλος και ο λόγος του κόμματος της νέας Δημοκρατίας το επόμενο διάστημα είναι ο κεντρικός άξονας για την μεγάλη νίκη για ένα εκλογικό αγώνα.
Βρισκόμαστε μπροστά στην πιο ιστορική και δύσκολη εκλογική μάχη για να κάνουμε τη Νέα Δημοκρατία ξανά για τρίτη θητεία κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη πρωθυπουργό
Ναι, είμαστε θυμωμένοι, αλλά όχι ηττημένοι και παίξαμε άμυνα και τώρα πρέπει να παίξουμε επίθεση. Δε λυγίζουμε και προχωράμε.»
