Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ένοχο τον 40χρονο για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα, έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων.
Δικαστές και ένορκοι έκριναν ένοχο το δράστη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία και κατοχή ναρκωτικών προς ιδία χρήση. Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός της υπεράσπισης περί μειωμένου καταλογισμού του πρώην συντρόφου της.
Υπενθυμίζεται πως η εισαγγελέας, Βασιλική Δημοπούλου, είχε προτείνει την ενοχή του 40χρονου: «Ακραία η βία που χρησιμοποίησε. Εφτασε με το μαχαίρι να της σπάσει τα οστά. Ήταν αποφασισμένη η πράξη του. Μετά αυτοτραυματίστηκε στον λαιμό, αλλά αφοπλίστηκε γρήγορα. Τα τραύματα στον εαυτό του ήταν επιφανειακά, δεν τραυματίστηκε μεγάλο αγγείο του τραχήλου. Γιατί αυτοτραυματίστηκε; Ο κατηγορούμενος έχει συνειδητοποιήσει ότι έχει σκοτώσει την Κυριακή. Έχει πλήρη αντιληπτική ικανότητα και ξέρει ότι σκότωσε. Αν ήθελε να σκοτωθεί θα το έκανε, όπως σκότωσε την Κυριακή. Το έκανε για μείωση καταλογισμού, για να πει “έχω ψυχολογικά προβλήματα”. Είναι άρρωστος με την Κυριακή, είναι παθολογική η ζήλια του… η αγάπη του; Δεν ξέρω πώς να το χαρακτηρίσω».
«Η πράξη του είναι προϊόν καθαρής βούλησης»
Η εισαγγελέας ανέλυσε τον ισχυρισμό της υπεράσπισης για μειωμένο καταλογισμό, εξαιτίας ψυχολογικών προβλημάτων. Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται πως βρισκόταν σε μανιακό επεισόδιο, καθώς πάσχει από διπολική διαταραχή και είχε καταναλώσει αλκοόλ και χάπια.
Η εισαγγελέας εξήγησε πως οι εισαγωγές του κατηγορουμένου ήταν πάντα για αποτοξίνωση. Σημειώνεται πως από το 2018 έως και το 2023 δεν είχε καμία εισαγωγή και επεισόδιο.
«Τα ξεσπάσματα του οφείλονταν στη χρήση ναρκωτικών. Το διάστημα που δεν έκανε χρήση, δεν είχε εισαγωγές. Μόνο όταν έκανε ξανά χρήση εξαιτίας της απόλυσής του από τη δουλειά, υπήρξε πάλι επεισόδιο. Αναφορά σε διπολική διαταραχή υπάρχει μόνο το 2023. Η εν λόγω αναγραφή μετά βεβαιότητας δεν έχει διαγνωστεί από ψυχίατρο. Κατά την εισαγωγή του δεν εξετάστηκε από ψυχίατρο, συνεπώς αποτελούν αναφορές του κατηγορούμενου και διαπιστώσεις από ψυχίατρο. Από τον ιατρικό φάκελο του κατηγορούμενου προκύπτει ότι οι νοσηλείες του γίνονται λόγω χρήσης ουσιών και όχι κάποιας ψυχιατρικής διαταραχής. Οι ισχυρισμοί περί ψυχικής νόσου καταρρίπτονται από την έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης του κ. Παπαγεωργίου που ορίστηκε από την ανακρίτρια. “Δεν δικαιολογείται μέθη από την ποσότητα αλκοόλ, ούτε μειωμένη αντίληψη και καταστολή του επιπέδου συνείδησής του”, αναφέρει στην πραγματογνωμοσύνη ο ψυχίατρος. Γιατί λοιπόν να θεωρηθεί ότι έχει μειωμένο καταλογισμό; Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι έπασχε από σοβαρή ψυχική νόσο που να μειώνει τον καταλογισμό. Ενήργησε μεθοδικά, με οργάνωση και νηφαλιότητα. Μέσα σε 7 δευτερόλεπτα κατάφερε πέντε μαχαιριές. Οδηγεί, παρκάρει, κινείται με ακρίβεια. Η πράξη του είναι προϊόν καθαρής βούλησης».
