Έρευνα: Τα γερμανικά ΜΜΕ δεν ήταν αντικειμενικά για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα

Έρευνα: Τα γερμανικά ΜΜΕ δεν ήταν αντικειμενικά για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα
BERLIN, GERMANY - JULY 06: In this arrangement of German daily newspapers the 'No' vote in yesterday's Greek referendum dominates the front pages on July 6, 2015 in Berlin, Germany. Greeks voted in a strong majority against the reform plan proposed by the troika of the European Central Bank, the International Monetary Fund and the European Commission in a move that many fear will lead to a departure by Greece from the Eurozone. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)
BERLIN, GERMANY - JULY 06: In this arrangement of German daily newspapers the 'No' vote in yesterday's Greek referendum dominates the front pages on July 6, 2015 in Berlin, Germany. Greeks voted in a strong majority against the reform plan proposed by the troika of the European Central Bank, the International Monetary Fund and the European Commission in a move that many fear will lead to a departure by Greece from the Eurozone. (Photo by Sean Gallup/Getty Images)
Sean Gallup via Getty Images

Πρόβλημα αντικειμενικότητας -και- στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης;

Αυτό συμπεραίνει έρευνα του -προσκείμενου στα γερμανικά συνδικάτα- ιδρύματος Χανς-Μπέκλερ. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της έρευνας, η ενημέρωση των γερμανικών ΜΜΕ για την ελληνική οικονομική κρίση κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015 (το πρώτο εξάμηνο δηλαδή της διακυβέρνησης Τσίπρα) συχνά δεν ήταν αντικειμενική και υπήρξε επιφανειακή, ενώ τα μέλη της ελληνικής κυβέρνησης παρουσιάστηκαν κυρίως με αρνητικό τρόπο.

Όπως γράφει στο σημερινό φύλλο της η εφημερίδα του Βερολίνου Tagespiegel, επιστήμονες του πανεπιστημίου του Βίρτσμπουργκ εξέτασαν συνολικά 1.142 δημοσιεύματα διαφόρων γερμανικών εφημερίδων (Die Welt, Bild, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung και Tageszeitung, καθώς και της ηλεκτρονικής σελίδας Spiegel Online) του πρώτου εξαμήνου του 2015 και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το θέμα των ελληνικών μεταρρυθμίσεων δεν αναλύθηκε ικανοποιητικά.

Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι αρθρογράφοι ασχολήθηκαν πρωτίστως γενικά με το πρόγραμμα βοήθειας καθώς επίσης και με το παρεπόμενο θέμα της διεκδίκησης των πολεμικών αποζημιώσεων για τις καταστροφές που προκάλεσε η Γερμανία στην Ελλάδα κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Σε πολλά άρθρα τα προς ανάλυση θέματα δεν κατονομάζονταν σαφώς, ενώ αντιθέτως γινόταν λόγος πολύ συχνά για ενδεχόμενο Grexit ως πιθανή συνέπειά τους. Σε βάθος ανάλυση περιείχαν μόνο λίγα άρθρα, κατά τους συντάκτες της έρευνας.

Σύμφωνα με τους ερευνητές

  • το 26% των άρθρων περιείχε γνώμες και οι αξιολογήσεις των ίδιων των συντακτών
  • το 45% των περιπτώσεων οι δημοσιογράφοι τοποθετούνταν αρνητικά απέναντι στην ελληνική κυβέρνηση
  • μόνο το 16% εκφράσθηκε θετικά και το 39% ουδέτερα

Επίσης:

  • στη εφημερίδα Bild δεν βρέθηκε ούτε ένα άρθρο το οποίο να περιέχει κάποια θετική τοποθέτηση απέναντι στην ελληνική κυβέρνηση
  • στην εφημερίδα Die Welt τα αρνητικά άρθρα ανέρχονταν σε 60%
  • στην Süddeutsche Zeitung σε 49%
  • στο Spiegel Online 35%
  • στην Frankfurter Allgemeine Zeitung σε 33%
  • η αριστερή-εναλλακτική Tageszeitung ήταν η μοναδική εφημερίδα της έρευνας στην οποία τα αρνητικά και θετικά άρθρα για την ελληνική κυβέρνηση ανέρχονταν στο ίδιο ποσοστό (23,9%)
  • στην Frankfurter Allgemeine Zeitung υπερίσχυαν τα ουδέτερα άρθρα.

Ποιοτικά δημοσιογραφικά κριτήρια όπως η ισορροπημένη προσέγγιση και η ουδετερότητα δεν ελήφθησαν ιδιάιτερα υπόψη, διαπίστωσαν οι ερευνητές.

Πήγαινε στην αρχική σελίδα