Ο προφυλακισμένος πλέον ιδιοκτήτης της εταιρείας «Βιολάντα», Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης, στην απολογία του υποστήριξε ότι δεν είχε γνώση των σοβαρών παραλείψεων στις εγκαταστάσεις του εργοστασίου, οι οποίες οδήγησαν στη φονική έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου και στον θάνατο πέντε εργαζομένων. Όπως ανέφερε, είχε αναθέσει πλήρως την ευθύνη για τις μελέτες και τις τεχνικές παρεμβάσεις στους συνεργάτες του, στους οποίους – κατά τους ισχυρισμούς του – είχε δώσει «λευκή επιταγή» να προχωρήσουν στις απαραίτητες ενέργειες.

Ωστόσο, νέα στοιχεία που έρχονται στο φως φαίνεται να αντικρούουν τον ισχυρισμό του περί άγνοιας. Έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν αποδεικνύουν ότι ο ιδιοκτήτης είχε ενημερωθεί, μήνες πριν από την τραγωδία, για παρατυπίες και σοβαρά προβλήματα στις εγκαταστάσεις υγραερίου της επιχείρησης.

Advertisement
Advertisement

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με έγγραφο που παρουσίασε η εκπομπή LiveNews, ήδη από τον Ιούλιο του 2025 εταιρεία είχε αποστείλει αναλυτικές παρατηρήσεις και προτάσεις σχετικά με τη βελτίωση και τη συμμόρφωση των εγκαταστάσεων υγραερίου του εργοστασίου. Στο έγγραφο επισημαινόταν ρητά ότι ορισμένες από τις απαιτούμενες παρεμβάσεις δεν ήταν απλώς προαιρετικές, αλλά επιβάλλονταν από τη νομοθεσία.

Μεταξύ άλλων, η εταιρεία τόνιζε ότι το υλικό κατασκευής του δικτύου δεν ήταν σύμφωνο με τον ισχύοντα κανονισμό, ενώ γινόταν αναφορά και σε ζητήματα που αφορούσαν τις δεξαμενές. Με απλά λόγια, ο ιδιοκτήτης είχε λάβει σαφή ενημέρωση για το ποια σημεία του δικτύου προπανίου ήταν παράνομα ή προβληματικά και ποιες διορθώσεις έπρεπε να γίνουν άμεσα. Το κόστος των απαραίτητων εργασιών εκτιμήθηκε τότε στις 32.000 ευρώ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το ποσό αυτό κρίθηκε υψηλό από τον ιδιοκτήτη, ο οποίος ζήτησε νέα, οικονομικότερη προσφορά. Πράγματι, στις 10 Οκτωβρίου 2025 κατατέθηκε δεύτερη πρόταση. Και σε αυτήν, οι τεχνικοί επαναλάμβαναν με έμφαση ότι οι αλλαγές ήταν αναγκαίες, επισημαίνοντας ως πρώτη προτεραιότητα τα προβλήματα στο δίκτυο υγραερίου.

Η νέα προσφορά μείωνε το κόστος των παρεμβάσεων στις 22.000 ευρώ. Παρά τη σημαντική αυτή μείωση, ο ιδιοκτήτης φέρεται να μην προχώρησε ούτε τότε στις απαιτούμενες εργασίες.

Τα έγγραφα αυτά δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα ως προς το κατά πόσο υπήρχε πράγματι άγνοια για τις ελλείψεις στις εγκαταστάσεις. Αντιθέτως, δείχνουν ότι υπήρχε έγκαιρη και τεκμηριωμένη ενημέρωση για παρανομίες και τεχνικές αδυναμίες, οι οποίες – σύμφωνα με τις Αρχές – σχετίζονται με τις συνθήκες που οδήγησαν στη μοιραία έκρηξη.