Έφεση ασκήθηκε από τον αντεισαγγελέα Εφετών Λαμίας Νικήτα Θεολογίτη κατά του βουλεύματος που επέτρεψε την αποφυλάκισή του με 3 περιοριστικούς όρους του Νίκου Μιχαλολιάκου.
Ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής έχει καταδικασθεί για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης σε κάθειρξη 13 ετών και 6 μηνών.
Ο εισαγγελέας άσκησε έφεση κρίνοντας ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ΄ όρων απόλυσή του (αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους), αφού οι διαδικτυακές δημοσιεύσεις του υπέρ της Χρυσής Αυγής που έχουν άμεση σχέση με την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση, καταδεικνύουν την κακή διαγωγή του και την επικινδυνότητά του για την τέλεση νέων εγκλημάτων, εφόσον αποφυλακιστεί.
Υπενθυμίζεται, ότι με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας ο Νίκος Μιχαλολιάκος βρέθηκε εκτός φυλακής με τους περιοριστικούς όρους της:
- απαγόρευσης εξόδου από την περιφέρεια της επικράτειας του νομού Αττικής,
- εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα τόπου διαμονής του (Πεύκη) μια φορά τον μήνα
- μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία φυλακίστηκε.
Η διαφωνία εισαγγελέα και Δικαστικού Συμβουλίου
Σημειώνεται, ότι όπως έγραψε το dikastiko.gr, η εισήγηση του εισαγγελέα στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών υπήρξε αρνητική, καθώς αν και πληροί της τυπικές προϋποθέσεις, δεν πληροί τις ουσιαστικές καθώς δεν υπάρχει ένδειξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος.
Ειδικότερα, ο εισαγγελέας ενώ τάχθηκε υπέρ της άποψης, ότι τυπικά ο Νίκος Μιχαλολιάκος διέθετε τις προϋποθέσεις του νόμου για να αποφυλακιστεί, εντούτοις υπήρξε απόλυτος και αρνητικός για την αποφυλάκιση του, καθώς, όπως σημειώνεται στην πρόταση του εισαγγελικού λειτουργού, «υπάρχουν ουσιαστικές προϋποθέσεις για τις οποίες ο άλλοτε αρχηγός του ναζιστικού μορφώματος δεν πρέπει να αποφυλακιστεί».
Στην εισαγγελική πρόταση τονίζεται ότι συντρέχουν οι τυπικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση υφ’ όρων απόλυσης, πλην όμως αναφορικά με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις προτείνει την απόρριψη της αίτησης, αξιολογώντας τη μη ύπαρξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος, παραθέτοντας εκτεταμένη αρθρογραφία μέσα από την οποία εμφανίζεται αμετανόητος και δηλώνει ότι βρίσκεται έγκλειστος στο πλαίσιο πολιτικής δίωξης και σκευωρίας.
Η κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας
Ωστόσο, το Δικαστικό Συμβούλιο που εξέτασε την αίτηση έκρινε με το βούλευμά του ότι τυχόν αμφιβολίες που μπορεί να συντρέχουν στο πρόσωπο του αιτούντος για τις ουσιαστικές προϋποθέσεις, θα πρέπει να λειτουργούν υπέρ του.
Και αξιολογεί τη διαγωγή του θετικά, απορρίπτει την αρθρογραφία ως ένδειξη τέλεσης νέων παράνομων πράξεων, δέχεται δε την αίτηση και διατάζει την υφ’ όρων απόλυση του αιτούντος.
Να σημειωθεί ότι η αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου έγινε με την ποινική νομοθεσία που ίσχυε το 2018 και 2019, ενώ με τις μετέπειτα τροποποιήσεις μετά το 2021 δεν θα είχε δικαίωμα να ζητήσει να αποφυλακιστεί με όρους.