Στο αρχείο παραμένει η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, καθώς ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επανεξέτασή της.
Με πράξη του στις 27 Απριλίου 2026, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός αποφάνθηκε ότι η δικογραφία δεν πρέπει να ανασυρθεί από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Η υπόθεση είχε τεθεί αρχικά στο αρχείο βάσει πορίσματος του πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση.
Η σχετική δικογραφία διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, προκειμένου να εξεταστεί το ενδεχόμενο περαιτέρω ενεργειών, σύμφωνα με το άρθρο 43 παράγραφος 6 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Ωστόσο, κατά την κρίση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη δεν συνιστούν νέα δεδομένα ικανά να δικαιολογήσουν την επαναφορά της υπόθεσης. Ως εκ τούτου, δεν πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις για ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο.
Κατά συνέπεια, τα συμπεράσματα του αρχικού πορίσματος παραμένουν σε ισχύ, χωρίς να ανατρέπονται από τα νεότερα στοιχεία που επικαλέστηκε το δικαστήριο.
Υπενθυμίζεται ότι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας είχε κρίνει απαραίτητη τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπείας αποδίδοντας την ανάγκη περαιτέρω δικαστικής διερεύνησης στον τρόπο λειτουργίας του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, στη δυνατότητα απομακρυσμένης πρόσβασης στα αρχεία καταγραφής και στην έκταση των δεδομένων που μπορούν να αποσπαστούν σε συνδυασμό με τις ιδιότητες των θυμάτων, που κατείχαν νευραλγικές θέσεις με πρόσβαση σε ευαίσθητες ή απόρρητες πληροφορίες.
Για τον λόγο αυτόν η δικογραφία είχε επιστρέψει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, την ίδια εισαγγελική αρχή που είχε χειριστεί και το πρώτο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, πριν από την έκδοση της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
Πηγή: dikastiko.gr
