Νέες καταγγελίες φέρνουν «στο φως» αδιαφανείς πρακτικές σε τηλεοπτικές δημοπρασίες έργων τέχνης και κοσμημάτων, με πολίτες να υποστηρίζουν ότι τα τελικά αποτελέσματα δεν ταυτίζονται με όσα είδαν «στον αέρα», μετά τη σύλληψη του γνωστού γκαλερίστα Γιώργου Τσαγκαράκη την περασμένη Παρασκευή (20/3) το απόγευμα στην Αττική από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (ΔΑΟΕ), με τις κατηγορίες της πλαστογραφίας και της αρχαιοκαπηλίας.
Καταγγελία θύματος για αδιαφανή διαδικασία δημοπράτησης
Σε εκπομπή της ΕΡΤ μίλησε η Μαρία Καψή, θύμα της υπόθεσης, η οποία ανέφερε ότι είχε παραδώσει δύο οικογενειακά κοσμήματα ως παρακαταθήκη σε κατάστημα στο Κολωνάκι, με σκοπό να δημοπρατηθούν μέσω τηλεοπτικής εκπομπής.
Η καταγγέλλουσα υποστηρίζει ότι ο επιχειρηματίας της έδωσε «τιμή ασφαλείας» για τα κοσμήματά της και την ενημέρωσε ότι θα βγουν σύντομα στον αέρα. Παρακολούθησε τις δημοπρασίες και είδε τα αντικείμενα να φτάνουν σε τιμή υψηλότερη από τη συμφωνημένη, αλλά τελικά της ανακοινώθηκε ότι ο πλειοδότης υπαναχώρησε και η πώληση ολοκληρώθηκε εκτός διαδικασίας, σε σημαντικά χαμηλότερη τιμή, χωρίς να ενημερωθεί εγκαίρως.
Ανέφερε πλήρη έλλειψη διαφάνειας, αδυναμία να γνωρίζει τον πλειοδότη ή την τελική τιμή και κατάφερε με δική της παρέμβαση να περιορίσει μέρος της ζημιάς σε επόμενη δημοπρασία.
Η κα Καψή δήλωσε ότι για το δεύτερο κόσμημα δεν εισέπραξε ποτέ το αναμενόμενο ποσό και, όταν διαμαρτυρήθηκε, δέχθηκε, όπως είπε, σκληρή συμπεριφορά και πιέσεις από συνεργάτες της επιχείρησης. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι είδε το ίδιο αντικείμενο να επανεμφανίζεται σε άλλη δημοπρασία με διαφορετικό κωδικό, παρά την υποτιθέμενη πώλησή του.
Τόνισε ότι οι εκπομπές παραμένουν διαθέσιμες σε δημόσια θέαση, γεγονός που, κατά την άποψή της, θα επέτρεπε την επαλήθευση των στοιχείων κάθε αντικειμένου, του κωδικού του και της τιμής στην οποία εμφανίστηκε να κλείνει η δημοπρασία.
Όπως δήλωσε, έχει ήδη προχωρήσει σε καταγγελία και έχει απευθυνθεί σε δικηγόρο.
Δικηγόρος-συλλέκτης για τα πλαστά έργα τέχνης
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος και συλλέκτης Γιώργος Γκαρίπης επισήμανε στο ERTnews ότι το καθεστώς λειτουργίας τέτοιων τηλεοπτικών δημοπρασιών εμφανίζεται «νεφελώδες», ιδιαίτερα όταν πρόκειται για αντικείμενα που αφήνονται ως παρακαταθήκη από ιδιώτες.
Ο κ. Γκαρίπης εξήγησε ότι ο επιχειρηματίας λειτουργεί ως μεταπωλητής και οφείλει να αποδώσει το τίμημα στον ιδιοκτήτη, αλλά το βασικό πρόβλημα είναι η αδιαφάνεια της διαδικασίας, καθώς δύσκολα αποδεικνύεται ποιος πλειοδότησε, αν ολοκληρώθηκε η συναλλαγή και αν η τιμή στον αέρα ανταποκρίνεται σε αυτή που εισπράχθηκε.
Τόνισε ότι έχουν γίνει καταγγελίες στις αρχές και ότι αρκετές συναλλαγές δεν συνοδεύονταν από επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Αναφέρθηκε επίσης σε έργα τέχνης στις εγκαταστάσεις της επιχείρησης που φαίνονται πλαστά, επισημαίνοντας την ανάγκη έρευνας όχι μόνο της διακίνησης αλλά και της προέλευσής τους.
Κωνσταντία Δημογλίδου: Πώς πρέπει να κινηθούν πολίτες που έχουν αγοράσει έργα από την γκαλερί Τσαγκαράκη
«Πρέπει να γνωρίζει ο κόσμος ότι η νομοθεσία έχει αλλάξει και είναι αρκετά αυστηρή και σχετικά με τα έργα τέχνης, αλλά και φυσικά ο νόμος περί αρχαιοτήτων. Παλαιότερα, για παράδειγμα, η απλή κατοχή των πλαστών έργων τέχνης δεν αποτελούσε αδίκημα, κάτι το οποίο τώρα αποτελεί αδίκημα, πόσω μάλλον η αγοροπωλησία αυτών.
Και δεν πρέπει να ξεχνάμε κάτι. Μπορεί σε κάποιους να φαίνεται πολύ απλή αυτή η υπόθεση. Υπάρχει όμως περίπτωση να υπάρχει κόσμος ο οποίος έχει εξαπατηθεί και έχει αγοράσει κάποιο έργο τέχνης ως αυθεντικό και διαπιστώνει στη συνέχεια ότι πρόκειται περί πλαστού.
Μιλάμε για πολύ μεγάλο θέμα και είναι αρκετοί αυτοί οι οποίοι έχουν επικοινωνήσει με την Ελληνική Αστυνομία, είναι η αλήθεια, μετά τη δημοσιοποίηση της σύλληψης για να λάβουν διευκρινίσεις και οδηγίες για το πώς πρέπει να κινηθούν από εδώ και πέρα, απ’ τη στιγμή που έχουν ένα έργο στα χέρια τους και δεν γνωρίζουν και οι ίδιοι» δήλωσε η κ. Δημογλίδου.
Εξηγώντας τα βήματα που πρέπει να ακολουθήσει κανείς που θεωρεί ότι ενδεχομένως έχει εξαπατηθεί αγοράζοντας πλαστά έργα τέχνης, η κ. Δημογλίδου είπε τα εξής:
«Κατ’ αρχήν, θα πρέπει να γίνει η εκτίμηση από κάποιον αρμόδιο, ο οποίος γνωρίζει από τέχνη, για το αν πρόκειται για πλαστό έργο ή για αυθεντικό έργο και στη συνέχεια φυσικά να απευθυνθούν στην Ελληνική Αστυνομία από τη στιγμή που το έχουν αγοράσει ως αυθεντικό, σε περίπτωση που δεν είναι αυθεντικό.
Άλλωστε ακόμα και η έρευνα της αστυνομίας, η επί τόπου έρευνα έγινε με ιστορικό τέχνης από την αρμόδια υπηρεσία. Όπως επίσης παρουσία αρχαιολόγου.
Καταλαβαίνετε ότι οι αστυνομικοί που υπηρετούν σε αυτή την υπηρεσία μπορεί να έχουν πολύ μεγάλη εμπειρία πάνω σε αυτό το κομμάτι, όμως δεν είναι ειδικοί για να πιστοποιήσουν την γνησιότητα ενός έργου τέχνης. Είναι κάτι που γίνεται από αρμόδιους ιστορικούς», συμπλήρωσε η ίδια.
(Με πληροφορίες απο ΕΡΤ)
